据环球网报道，在顿巴斯战场上，俄军精锐部队五路并进，已经从五个方向攻入利西昌斯克。乌克兰花费了8年时间构筑的顿巴斯防线出现了一个重大漏洞，大批绕过北顿涅茨克，沿着河岸的突破口向乌军侧后防线猛攻，对乌克兰战略要地利西昌斯克进行围攻。

俄军这是真正的人海战术，“结硬寨，打呆仗”，一字并肩向前平推，加强营的正面宽度只有5公里，战线绵延密实，根本不给乌军穿插的机会。根据统计图显示，顿巴斯部署了密集的俄军，几乎每隔5公里就有一个营战术群（BTG）。

乌方制作的俄军各BTG部署图，目前俄军在乌克兰战场上部署了94个营级战术群（BTG），其中近三分之二部署于顿巴斯前线。

在以前，营级战术群(BTG)大约有800名官兵，但步兵很少，只有大约200名，主要是一个坦克连和三个摩托化步兵连，10辆坦克和30辆步兵战车。此外是大量的火炮。经过三个多月的战斗，很多BTG有减员，尤其是步兵减员较多。

新的营级战术群(BTG)增加（或补充）了步兵数量，俄军力图为每个BTG补充70～100名步兵，也就是一个摩步连。这样可以加强BTG稳定战斗的能力。

俄军目前的战术是步兵在前沿，后面使用炮兵猛轰，BTG看上去火力强大，但很怕来自侧翼的打击，乌军如果能从侧翼打击，或者绕过前沿的步兵，穿插到后方，就能严重打击俄军的炮兵力量。

只是目前俄军在顿巴斯形成了呆板的绵延的衔接严整的战线，乌军没有机会实施侧翼打击和穿插进攻。俄军也是看到了这样的危险，因此要给BTG增加步兵数量，形成对炮兵的保护。

乌方认为俄军在东部和南部前线集结了大约100个营级战术群(BTG)，目前俄军改变了编制思想，正向营级战术群(BTG)补充战斗步兵。

乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内表示，目前乌克兰战场的前线宽度已经达到2450公里，其中有1100公里正在进行积极战斗。俄军进入乌克兰的部队主要部署在哈尔科夫、赫尔松、扎波罗热和马力沃波尔，以及顿巴斯地区。

其中在哈尔科夫地区部署了10个BTG，战线宽度为177公里，平均每个BGT的正面宽度为17.7公里。

俄军在赫尔松地区部署了13个BTG，战线宽度为252公里，平均每个BGT的正面宽度为19公里。

在扎波罗热-马里乌波尔地区部署有22个BTG，战线宽度为310公里，平均每个BGT的正面宽度为14公里。

在顿巴斯前线部署了54个BTG，战线宽度为300公里，平均每个BGT的正面宽度只有5.6公里。

一个营战术群正面宽度5.6公里是什么概念呢？

以在苏联军队的巅峰时期的摩托化步兵师下属的摩步团为例，摩步团的作战步兵比营战术群（BTG）多了一千，炮兵等技术兵器差不多。

摩步团在进行大兵团作战时最激烈的进攻战斗中的突破任务时，正面宽度大约为5公里。在进行正常作战的后续任务时，正面宽度为7～10公里。

也就是说，目前在顿巴斯前线的间隔5.6公里一个BTG的部队密度，相当于冷战巅峰时期苏军对欧洲发动进攻战役时处于锋线上的军队密度。

面对这么密集而且战线绵延的俄军部队，乌克兰方面只能硬刚，以往的迂回穿插侧击和后方骚扰都不好使了。整个战场打得非常难看和笨拙，一切都仿佛回到了100年前的第一次世界大战中的堑壕战时期。

长度惊人的战线，是堑壕战和阵地攻防战的特征。当俄军不再高速劈入，不再大纵深突击的时候，俄乌双方的交战是以缓慢的战阵争夺来完成的。

进攻方力图以从侧翼击破对方，防守方尽量让防御线绵延，这样通常导致战线的两翼无限延长，最后充斥整个战场。第一次世界大战的堑壕战就是这样布局的，然后大炮、铁丝网和马克沁机枪统治了战场。这时候，就要考验军队的数量和火力，人少了不行，火力不够也不行。

比如俄军轰击了北顿涅茨克近半个月，才开始发动地面进攻。在顿涅兹克小镇阿夫杰耶夫卡，炮击了3个多月，还有已经轰击一个月以上的马林卡等等。每一个乌军据守的小城市和村镇，俄军都要进行反复的长时间炮轰，也就极大耽误了攻击的进程。

不过，使用炮兵的蛮力来“说服”乌军也有一个好处是俄军的损失大幅度降低，由于战线尽量绵延，乌军较少能发现俄军的弱点和漏洞，无法迂回穿插和袭击俄军的后勤补给线，只能在堑壕里硬刚，不然就得后撤，这种打法对于弱势一方是很被动的。而俄军可以稳步推进，每天几百米的推进，蠕动式的进攻也是进攻啊。

使用如此厚实的铁桶阵型和人海战术，俄军用了2个月时间在顿巴斯战区平均向前推进了5公里，太不容易了。要知道，顿涅茨克距离基辅的公路里程大约有750公里。